от LBLS_APP » 29 Авг 2016 23:31
По първия въпрос зависи кого ще попиташ. Като цяло има две гледни точки:
1. Отпадналите смятат, че са неразбрани (в добрия случай) или прецакани (в лошия). С други думи кандидатът рядко признава, че може проблемът да е в него.
2. Многоуважаемата комисия е убедена, че отпадналите не са подходящи за професията. Мотивите и критериите им не са публично достъпни (и така трябва). Друг е въпросът доколко задават правилните въпроси (т.е. такива, с които могат да установят дали даден кандидат е пригоден за длъжността) и доколко интерпретацията на отговорите е правилна. Имам предположения по темата, но не съм запознат нито с въпросите, нито с критериите, поради което няма да навлизам в подробности.
Извинявам се за общите приказки, но по-смислен отговор във форум няма как да получиш. Освен ако самите членове на комисията не решат да се включат във форума.
По втория въпрос.
Бройката на РП-тата е нещо твърде динамично. Като цяло динамиката се определя с израза О-Z, където:
O е броят на новодопуснатите до самостоятелна работа (преминали успешно всички етапи на обучението), а
Z показва загубите вследствие на:
1. Пенсиониране
2. Преместване на друга длъжност (примерно експерт, началник и т.н.)
3. Загуба на медицинска годност
4. Напускане на предприятието по друга причина (търсене на нова работа, започване на собствен бизнес и т.н.)
Тъй като от 2014 насам обучението беше мощно форсирано, бройката на РП-тата започна да расте (O>Z). Преди това имаше периоди на задържане (O=Z) или спад (O<Z).
Като цяло причини 1 и 2 допринасят доста повече за Z, отколкото причини 3 и 4.