Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Тук ни питайте, критикувайте и хвалете!

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот HORNISE » 02 Мар 2011 18:29

Здрасти Венко,

За Миража - виждам точно две причини за връщането му - първо има снимка на този самолет, второ е пълно с хора пред носа.

За Ф-16 - за мен снимката е крива, левият край е по-ниско. Като се прегледат другите снимки от същият плац, някак не се вижда да има такъв наклон. Пример - .
Изображение - ей така ми се струва, че е право.

Информативно - означава точно това, което означава. Пак ще го напиша - не виждам смисъл да се качват снимки, които не казват нищо повече от това, че един самолет е бил изложен някъде в някакъв ден. Снимки на статични самолети, които нямат никаква специална художествена стойност, никакъв различен поглед... Лично мнение. Броя на посещенията на подобни снимки е достатъчно красноречив за смисъла от тяхното качване на сайта...

Никъде не съм написал, че на едно мероприятие може да снима един човек. Аз също си падам по военни железа, но това не променя ситуацията. Не деля самолетите на наши - ваши. Обсъждаме снимките и тяхното съдържание. Дали то има стойност или не.

Всеки сайт си има администратори и скрийнъри, те решават какво да се пуска на него. Не разполагаме с финансовия ресурс на лайнарса, за да поддържаме сървъри и трафик към сайта ни, тъй че е добре всеки да има някаква вътрешна спирачка колко и какво да качва. Да се гонят лични рекорди за количество качени снимки, без значение какво е тяхното съдържание - намирам го за нередно.

Относно Вилгата - така е преценил колегата, който я е върнал.

Без лоши чувства,
Тони
I take pictures, Photographic pictures...

Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1887
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот onufrii » 03 Мар 2011 14:40

Si vic pacem, para belum - 26030
onufrii
по-спотър
 
Мнения: 138
Регистриран на: 16 Дек 2003 22:19
Местоположение: Боляристан

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот Big G » 03 Мар 2011 16:01

Чета и се :) . Защо ли ми се струва всичко това много познато :wink: Нека използвам случая и да си повторя един от въпросите от темата по-горе понеже тогава не ми беше отговорено: "Това означава ли, че няма да виждаме повече качени снимки примерно на някой LZ-FB* от SOF/LBSF? Все пак има достатъчно много вече качени.
Started 1967.
Аватар
Big G
супер спотър
 
Мнения: 1536
Регистриран на: 01 Мар 2007 19:41
Местоположение: У дома

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот HORNISE » 03 Мар 2011 21:33

Разговора почва да става безмислен. Аз казвам нещо, после го повтарям, но реакция няма. Все едно не се чете целият текст, който съм написал. Намирам за ненужно да казвам някакви неща за трети път. Нека всеки качва каквито снимки реши, а скрийнърите ще одобряват тези, които преценят.

Останете със здраве.
А. Балъкчиев
I take pictures, Photographic pictures...

Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1887
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот harrier » 04 Мар 2011 12:30

Аватар
harrier
член на екипажа
 
Мнения: 5258
Регистриран на: 16 Дек 2003 17:16

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот onufrii » 04 Мар 2011 13:01

За Миража разбрах, за F-16 приемам, че стават грешки, но за Вилгата никой нищо конкретно не каза. А и това са само примери които са ми под ръка, защото е имало и други странни случаи /като например самолет който го няма в сайта да ми се върне с обяснението, че трябва да го изсветля с 5%/, но не ми се рови за снимките, а просто питам, за да разбера критериите на скрийнърите.
Si vic pacem, para belum - 26030
onufrii
по-спотър
 
Мнения: 138
Регистриран на: 16 Дек 2003 22:19
Местоположение: Боляристан

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот akair » 31 Мар 2011 21:56

В неделя качих един 777 на КЛМ 2 пъти. Беше грешка второто качване :). За него получих мейл, че абсолютно същата снимка чака вече на опашката, но за другата няма никакви новини...
Мерси предварително! :)
Аватар
akair
супер спотър
 
Мнения: 1204
Регистриран на: 16 Авг 2009 18:50

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот gelko59 » 01 Апр 2011 08:07

Здравейте!
Имам едно предложение към скрийнърите и администраторите на сайта! Ако е възможно, снимките, които предлагаме да бъдат "качени" в сайта да се виждат в нормален размер! Така, дори и да бъде отхвърлена, снимката ще бъде видяна от повече хора, което всеки от качващите снимки желае в края на краищата! :D Желая успешен ден на всички! На фокус! :rock: :drinkers:
Аватар
gelko59
най-спотър
 
Мнения: 450
Регистриран на: 23 Окт 2010 11:04
Местоположение: гр. София

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот HORNISE » 01 Апр 2011 08:45

Така се обезмисля процеса на скрийнинг. Ако дадена снимка е отхвърлена, спокойно авторът и може да я пусне във форума.
I take pictures, Photographic pictures...

Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1887
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот onufrii » 06 Апр 2011 17:01

Току-що това ми беше върнато от скрийнърите с дежурното `крив хоризонт`. Айде вземете да си оправите разбиранията - оранжевия чвор отзад си е прекрасен ориентир и от това по-право няма накъде!

Изображение
Si vic pacem, para belum - 26030
onufrii
по-спотър
 
Мнения: 138
Регистриран на: 16 Дек 2003 22:19
Местоположение: Боляристан

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот HORNISE » 06 Апр 2011 17:04

Айде да съм бил достатъчно пъти на Графа и да знам, че там няма наклон нито на рульожката нито на пистата!!! Снимката е крива!
I take pictures, Photographic pictures...

Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1887
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот onufrii » 06 Апр 2011 17:09

Какъв наклон, Тони!?! Аз съм под ъгъл на рульожката.
Si vic pacem, para belum - 26030
onufrii
по-спотър
 
Мнения: 138
Регистриран на: 16 Дек 2003 22:19
Местоположение: Боляристан

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот HORNISE » 06 Апр 2011 17:12

Венко, много си в грешка човек. Самолета ти се движи на долу в момента, лявата част на снимката ти е по-ниска.

Освен всичко ще продължиш да получаваш "дежурните" причини за отказ докато продължаваш да пращаш "дежурните" фотографии, които не отговарят на изискванията.
I take pictures, Photographic pictures...

Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1887
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот onufrii » 06 Апр 2011 17:21

Ок, съгласих се. Без лоши чувства :wink: !
Si vic pacem, para belum - 26030
onufrii
по-спотър
 
Мнения: 138
Регистриран на: 16 Дек 2003 22:19
Местоположение: Боляристан

Re: Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Мнениеот me4o_puhh » 06 Апр 2011 18:06

Рульожката на Графа често лъже, снимката наистна е под наклон и аз често се сблъсквам с тази "измама", странното е че дори като я "изправя" пак някак си накриво ми седи.
po-hubavo ot bure s med sa dve bureta s med
Аватар
me4o_puhh
най-спотър
 
Мнения: 316
Регистриран на: 12 Апр 2007 22:47

ПредишнаСледваща

Назад към Сайтът

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron